Una conexión lógica que escapa de lo racional

Otsaila 16th, 2012 by admin

El próximo 20 o 25 de mayo, dependiendo del nombre y procedencia de los equipos que disputen la final de la Champions League, el Athletic volverá a optar a conseguir su vigésimo quinto título de Copa. Se trata de una ocasión especial que llega tres años después de la final de Valencia.

El partido jugado en la capital del Turia cuenta con un valor emotivo añadido para buena parte de la afición rojiblanca. Y no lo es por el nivel ofrecido por los leones durante la contienda y muchos menos por el resultado. Sin embargo, el pasaporte para la final supuso una inyección de autoestima para un entorno social que había esperado demasiado tiempo -24 años- y numerosos tragos amargos antes de regresar a la pelea de los títulos. La ocasión sirvió para volver a revivir la indiscutible conexión entre la afición -pueblo, ciudad, sociedad, entorno…- y el club.

Semejante simbiosis responde fundamentalmente a dos elementos. La primera, el arraigo e implantación del Athletic en toda la sociedad bilbaína, vizcaína y vasca en general. La política deportiva del club, basada en competir únicamente con futbolistas vascos, genera una un apego enorme. Cualquier chico o chica que da sus primeras patadas o corre detrás de un balón en campo, patio o frontón de Abusu, Igorre, Amurrio, Zumaia, Faltzes, Ziburu o Atharratze sueña con vestir la elástica rojiblanca. Mientras el anhelo se convierte en realidad -o no- la conexión se establece de manera natural e inexorable. Así, llegan la primera camiseta, los primeros cromos con las imágenes de los jugadores del Athletic, el estreno en San Mamés con los ojos abiertos para contemplar un espectáculo que en los inicios engancha mucho más allá de lo estético del juego o las fotografías sacadas en Lezama. El tiempo va marcando rituales, tradiciones, comportamientos y nexos familiares que en muchos casos cuentan con el conjunto rojiblanco como denominador común.

El desplazamiento a San Mamés con el paso de los años evoca recuerdos, tardes de gloria o amargura, relaciones personales, implicación y un sin fin de cuestiones que en ocasiones carecen de una explicación razonable desde un punto de vista racional. La localidad en San Mamés, el gesto ante la pantalla, el pitido de un carrusel radiofónico, la alerta del móvil o un periódico atrasado en cualquier parte del mundo sirven y son necesarios para saber qué ha hecho el Athletic. En Bilbo, la Patagonia o Kuala Lumpur. Y se convierten en rituales como el bocadillo del descanso, el poteo previo o posterior o el abrazo con el compañero de localidad cuando el equipo marca.

Y en medio de elementos sociológicos y emocionales que comparten carril en la dimensión rojiblanca, aparece otro elemento a tener en cuenta: Los deseos de la sociedad vasca de celebrar acontecimientos en positivo. Acostumbrados a salir a la calle para demandar o reclamar, la explosión ha supuesto la celebración de los títulos, primero en camión y luego Gabarra, sirven para escenificar la mencionada conexión entre afición y club y para poner de manifiesto esa necesidad de festejar en positivo.

Lo que supuso La Gabarra solo se puede explicar en medio del contexto sociopolítico de la época y los éxitos del Athletic suponen en cierta manera un triunfo colectivo. Ahora, en medio de un tiempo de esperanza donde las calles se siguen y parece que continuarán llenándose para reivindicar derechos fundamentales, los leones pueden volver a situarse en la agenda colectiva como motivo de celebración colectiva en tiempos difíciles.

Habrá quién no entienda estas líneas, quién señale que un título del Athletic no va a solucionar los problemas colectivos e individuales de la sociedad. Sin embargo, ese análisis carecerá de un elemento determinante para entender la situación: Que el Athletic no se entiende sin Bilbo y que la propia ciudad tampoco es fácilmente definible sin un club que trasciende mucho más allá del fútbol.

• Posted in Iritzia, Kirola
• 4 Comments
• Tags: Athletic, Beñat Zarrabeitia, Branka, San Mames, titulo de copa

4 Responses to “Una conexión lógica que escapa de lo racional”

1. 

   Otsaila 16, 2012 at 8:10 pm, nik neuk said:

   Un poquito de porfavor!!!!!!! creo que esta página, que es fantastica, no debe caer en el forofismo ni en el bilbainismo cutre estilo Azkuna. Para empezar muchisimos no somos ni siquiera futboleros, vemos con pesimos ojos la utilizacion que hace el españolismo del tema y para terminar hay tambien muchisimos niños que dan patadas al balo y no sueñanm en absoluto con jugar en el Athletic, contos mis respetos. Algunos imcluso se atreven a soñar, copn permiso del autor y de Azkuna con jugar en la Real u Osasuna o Alaves, o Barakaldo o Sestao River. Mesedez!!!!! bilbanismoa españolismoa da, eta forofismoa hemen soberan dago nire ustez!!!!

   Reply

2. 

   Martxoa 07, 2012 at 9:31 am, Plazeboa, handinahia... said:

   Ezker abertzaleak futbolaren inguruan horrela hitz egitea lotsagarria iruditzen zait. Badakit Beñat ez dela ezker abertzalearen ordezkaria, baina bada jarraitzailea eta ezker abertzalearen inguruko beste elkarte baten bozeramaile behintzat bada. Gainera, Goirizelaiak ere badu bere presentzia Athletiken. Niretzat, ezker abertzaleko boto-emaile/jarraitzaile/kide gisara, lotsagarria da bere burua ezkertiartzat duen pertsona batek futbolari horrelako babesa ematea. Futbola ustelkeria da, milaka pertsona hilabete amaierara heltzeko arazoekin eta Llorenteri lau milioi eta erdi euro eskaintzen dizkiote urteko. Gainera, dirutza hori eskaini eta aldi berean diru publikoa nahi dute San Mames Barria eraikitzeko, ze broma txar da hori?
   Horrez gain, eta egungo egoera ekonomikoa kontuan hartuta futbolaren eredua eredu kapitalistaren adibide argi den heinean, ematen dituen baloreak haur,gazte eta helduentzat desegokiak eta kaltegarriak direla iruditzen zait. Kapitalismo ankerraren adibide garbienak dira futbolak erabiltzen dituen “manerak”, milioikako klausulak ordaintzea jokalari batengatik, ez dago sentimendurik, diruak mugitzen ditu jokalariak…
   Horrez gain, artikuluari inperialismo kutsua ere hartzen diot. Athletiken alde euskal gizarte osoa dagoela esatea eta bere garaipenak Euskal Herriarentzat onak direla esatea lekuz kanpokoa iruditzen zait. Zorionez, jende asko dago Euskal Herrian futbola gogoko ez duena, euskal herritarren ezaugarria ere badela esango nuke, baina beno, gogoko izanda ere, Athletikekoa ez den jendea ere badago. Beraz, hori esatea Athletik Euskal Herri osoaren ordezkari izateko nahia da, Athletik Euskal Herri osoan inposatu nahi izatea, zeren badirudi Athletiken garaipenen kontra egotea Euskal Herriaren kontra egotea dela, baina ez da hala.
   Athletiken kontra egotea kapitalismoaren eta handinahiaren kontra egotea da, eta Athletikik gabe Euskal Herria aberatsagoa izango zen, bai ekonomikoki bai kulturalki, plazebo horrek milaka pertsona “distraitzen” baititu, benetan bizitzan garrantzitsuak diren gauzetan arreta galtzeko arriskuarekin. Zeren, Athletik Euskal Herriko jokalariek osatzen dutela esatea gezurra iruditzen bazait ere, filosofia horren alde daudenen gehiengoak EAJ eta PP bozkatzen du Bilbon.
   Beraz, ez zait iruditzen Athletiken garaipenak Euskal Herriaren garapenean laguntzen dutenik, inola ere.

   Reply

   • 

     Martxoa 07, 2012 at 11:10 am, admin said:

     Mondejuzale,

     Testua IRITZI artikulu bat da, eta Brankatik uste dugu iritzi hori errespetagarria dela, zurea den bezala. Beñat Zarrabeitiak ez du ezker abertzalearen izenean idatzi, beraz, egin duzun lotura hori lekuz kanpo dago.
     Zure iritzia plazaratzeko testu bat idatzi nahiko bazenu guk ez genuke inolako arazorik gurean argitaratzeko.

     Ondo izan.

     Reply

3. 

   Martxoa 07, 2012 at 11:16 am, Mondejuzale said:

   Kontua da “Bilboko euskaldun eta ezkertiarron egitasmo komunikatiboa” dela Branka, eta ezkertiarren hedabide batean horrelako aldarrikapenek ez lukete lekurik izan behar, badaude nahikoa hedabide horretarako… nire ustez…

   Reply